Недавно на одном закрытом форуме увидел, как человек демонстрировал неплохие доходы своих MFA-сайтов, и в подписи написал: «Лучше мало, чем ничего». По-моему мнению, он был абсолютно прав. Зачем ждать несколько месяцев, чтобы получить xxx$ доход, если за эти месяцы можно сделать N проектов, каждый из которых уже за неделю будет приносить XX$? Я думаю, что этот принцип реально работает, и придерживаясь его можно быстрее выйти на хороший заработок.

В этой статье я нехочу советовать вам создавать Гсы, чтобы рубить на них копейки с первых недель.  Я против такого заработка. Но вот в MFA-сайтах, этот принцип отлично работает. Схема довольно проста: парсим 20-50 ключевых слов с частотностью 100-1000 показов в месяц, потом пишем под них статьи и добавляем их на сайт. Через 1-2 дня половина статей вылезет в ТОП-10, даже без ссылок. Трафик поднимется, и будет идти неплохой пассивный доход.

Если же работать по более «сложной» схеме, то доход будет выше, но он появится через несколько недель (в лучшем случае). Например, вашей целью может быть полноценнаяэлектронная библиотека, но такой проект не сразу можно монитизировать, а на становление его уйдет несколько месяцев, если не год. Попробуйте остановиться на малом. Конечно же, принцип о котором я рассказываю, работает не во всех направлениях. Например, о быстром заработке с СДЛ проектов и речи быть не может. Но если вы работаете над каким-то делом, и есть возможность заработать уже сейчас, без каких-то потерь, не ждите ничего, а начинайте зарабатывать.

В MFA это работает на 200%. Мой первый сайт под контекст начал приносить первую прибыль спустя два месяца после его создания, так как я не мог продвинуть его в ТОП и постоянно закидывал все дела с сайтами под контекст. Сейчас же я стараюсь делать акцент на менее конкурентные ключевые запросы, чтобы увидеть результат в ближайшее время.